注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大中华志愿者

因为真实而震撼,因为震撼而思考

 
 
 

日志

 
 
关于我

一位普普通通的爱国者 力求使自己成为一个对他人对社会有益的人,如果不能,最低限度也要做个对他人对社会无害的人。

网易考拉推荐

“提拔门”里的“冤”是在为谁买单  

2011-02-21 08:57:51|  分类: 社会聚焦 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
少年得志,平步青云,有时也未必完全顺心遂意。正面看确实风光无限意气风发,转到背阴面端详一番,就会发现年轻官员们也有饱受质疑尴尬莫名的一面。

  谓予不信,可以去问问重庆80后局长冯军全,以及辽宁石油化工大学国际教育学院24岁副院长王圣淇近来的感受,17岁当上公务员的重庆小伙子和24岁成为副院长的辽宁姑娘,大概最能理解这种焦虑了。

  他们焦虑,那些因为信息不对称,而动辄进行惯性质疑的围观者可能更焦虑。前年29岁的清华毕业生周森锋当选宜城市市长后,就曾引起极大质疑。当时评论称“这是一个没有佳话的时代”。古代还有几岁拜相,十几岁挂帅的佳话流传,但现在一个已近而立之年的名校高材生出任一个县级市行政长官,都要引来如潮质疑,确实让人喟叹。

  而且,这样的质疑几乎常态化,只要有个不到三十岁的年轻人出任某稍微重要的职位,质疑责难就如影随形:山东新泰市提拔6名副局长、1名法院副院长,7人中6人是80后,最年轻的仅23岁,其中23岁副局长王然被认为是市领导儿媳;海南临高一位工作不满6年的80后美女李梅当选副县长,再次引来质疑目光。

  纵观近年类似事件中的辟谣口径,又会发现一个有趣的现象。遇到质疑,各地辟谣口径惊人一致:“周森锋来自农村、没有家庭背景,其父仍在窑场打工以补贴家用”;王然“没有男朋友,父母都是农民”;新泰25岁法院副院长刘婷婷,“父亲去世母亲是农民,无男友”;冯军全“父母都是农民,冯父50多岁还当石匠挣钱”……

  “父母是农民”成了此类事件中当事人“自证清白”的关键,而这怎么看怎么让人觉得悲哀。言外之意,如果这些当事人恰巧生在官宦之家,那么难道他们就注定“清白”不了——哪怕他们的能力完全胜任其职位?这难道不是另一种走极端的舆论伤害吗?虽然我们愿意相信上述当事人都是农家子弟,但每每遇到这类事件,例行的质疑与“辟谣”的传统舆论拉锯战中,我们看到的只是一种舆论监督低效甚至无效的重复和浪费,是对有限社会资源的内耗。

  可是,我们又不忍苛责民众太多疑多虑。而且需要强调的一点是,民众的质疑也并非无理取闹,更非是非不分,胡搅蛮缠。只因为此前确实有太多的权力失范让民意很受伤,当那些“萝卜招聘”伤透民心后,对一切明显有违常识的非常规任命保持足够的警惕,就不难理解了。

  具体到某个特定人物,比如冯军全或王圣淇,舆论有可能确实冤枉了他们,但民意也不必为此太过抱歉。因为在一个官员任免不能真正由民意决定的制度设计中,“任人唯(年)轻”很自然地会被以为是“任人唯亲”。80后市长、局长或院长,注定难成佳话,反而可能遭受舆论的冷嘲热讽。当事者假若清白,他们也不是因非理性的民意而蒙冤,而要为不透明的人事任免制度买单。既然有人在暗箱操作下,如鱼得水平步青云,自然会有人因为不透明的制度涉及而蒙尘含冤。(作者:李晓亮)

  评论这张
 
阅读(274)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018